Обречённые играть в дикобраза. И воевать. К 2025 году
В январе 2023 года генерал ВВС США Майк Минихан попал в заголовки мировых СМИ, поделившись своими «интуитивными ощущениями», что война между США и Китаем разразится из-за Тайваня к 2025 году. Несмотря на то, что сегодня многочисленные американские и европейские лоббисты пытаются переключить внимание на украинские проблемы, даже журнал The Economist признаёт, что самое опасное место на Земле с точки зрения возможной войны, это именно Тайваньский пролив. Ну а случай с китайским воздушным шаром в американском воздушном пространстве лишь подогрел истерию в США.
Поскольку самолёты Народно-освободительной армии всё чаще подлетают к Тайваню, разговоры о войне становятся всё более распространёнными.
Конфликта между Соединёнными Штатами и Китаем невозможно избежать. Об этом заявил член Совета Федерации Алексей Пушков, отметив, что он уже начался.
«Глубокий конфликт между США и Китаем неизбежен. Он уже начался и набирает обороты», — написал российский сенатор в телеграм-канале. Как указал Пушков, каждый шаг Вашингтона и Пекина говорит о том, что их противостояние будет лишь усиливаться.
Ранее координатор стратегических коммуникаций в Совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что США хотят видеть Китай в рядах стран, поддерживающих Украину. Это касается и вопроса военной помощи.
Однако Китай не намерен сдаваться, и понимает, как уязвить США. В КНР опубликовали социально-экономический план развития страны, в котором говорится о борьбе против независимости Тайваня.
«Мы будем вести решительную борьбу против так называемой независимости Тайваня и содействовать воссоединению Родины», — отмечается в документе. В Пекине заявили о готовности твёрдо отстаивать принцип единого Китая и соблюдать консенсус 1992 года, а также способствовать мирному развитию отношений между двумя берегами Тайваньского пролива.
В свою очередь Тайвань недавно продлил обязательную военную подготовку для своих юношей с четырёх месяцев до года. Причём на острове понимают, что силы между островом и континентальным Китаем не равны, и военное столкновение обречено на провал. Вот почему на государственном уровне принята «стратегия дикобраза». Согласно этому плану, Тайвань готовится к партизанской войне. Остров уже сейчас готовит силы сопротивления, которые будут сопротивляться китайскому вторжению.
В западных, да и российских медиа распространена точка зрения, что Китай никогда не пойдёт на военное решение конфликта. Всё-таки не в менталитете Поднебесной решать проблемы на поле боя. Скорей кого надо купят, кого «тапками закидают». Однако не стоит питать иллюзий. Война в Тайваньском проливе возможна хотя бы потому, что эту перспективу настойчиво продвигают американские элиты. Политолог школы реализма Грэм Аллисон ещё в 2012 году в статье для Financial Times доказывал, что США и Китай обречены воевать. Эксперт даже придумал формулировку «Ловушка Фукидида» и привёл исторические аналогии, что «именно возвышение Афин и страх, который они внушали Спарте, сделали войну неизбежной». Аллисон использовал этот термин для описания тенденции к войне, когда восходящая держава (примером которой являются Афины) бросает вызов статусу доминирующей державы (примером является Спарта). Аллисон значительно расширил этот термин в своей книге 2017 года «Обречены воевать», в которой утверждается, что «Китай и США в настоящее время идут навстречу курсом войны». Военно-промышленный комплекс США также подогревает ожидания. В военной стратегии США именно Китай, опять-таки, назван главной угрозой безопасности. В этих условиях Китай может быть сколь угодно мирным, но если одна сторона никак не желает успокоиться, конфликту быть.
А Пекин уже не тот, что был даже 10 лет назад. Во-первых, китайские коммунисты в своих декларациях не отказывались от идеи воссоединения с Тайванем. Во-вторых, сам факт милитаризации Тайваня и все эти игры в дикобраза настраивает их на то, что мирные средства могут оказаться и тщетными.
Так что именно США несут ответственность за растущую напряжённость в Тайваньском проливе. Увеличение продаж оружия, действия Конгресса, такие как Закон о политике Тайваня и Закон о повышении сопротивляемости Тайваня, визиты высокопоставленных лиц, такие как визиты экс-спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси в августе прошлого года и заместителя помощника министра обороны Майкла Чейза в феврале, рассматриваются Пекином как вопиющее вмешательство во внутренние дела Китая.
Эти действия США также рассматриваются как поощрение сепаратистских элементов на Тайване, что делает мирное воссоединение всё более трудным и маловероятным.
Изменение настроений также связано с новыми рамками политики Китая в отношении Тайваня. Президент Си Цзиньпин, объявив национальное воссоединение частью великого обновления Китая, стержнем своей политической программы, которая должна быть достигнута к 2049 году, фактически установил крайний срок для воссоединения с островом. Это усиливает давление.
США должны понимать, что вернуть Тайвань в лоно Китая — это не просто стремление одного человека, а требование 1,4 миллиарда китайцев. Так или иначе, президент Си добьётся этого. Вопрос не в том, когда, а в том, как.
У США также есть корыстные интересы в этой ситуации. Тайвань является крупным поставщиком в США высококачественных чипов, необходимых как для коммерческого, так и для военного применения. Существует мало альтернатив этим микропроцессорам, если таковые вообще имеются, что придаёт этому вопросу стратегическое значение.
Что ещё более важно, если Тайвань будет возвращён в состав Китая, это может нарушить глобальный баланс сил. Валовой внутренний продукт Китая, обогащённый экономикой Тайваня, может, наконец, догнать и даже превзойти ВВП США.
Понятно, что многие в США сочли бы это катастрофой. Оставаться на вершине мировых дел, поддерживать своё технологическое и военное превосходство, а также обеспечивать, чтобы доллар США оставался ведущей мировой торговой валютой и резервной валютой центральных банков, — всё это вопрос жизни и смерти для многих в руководстве США. По сути — для всей американской системы, которая способна выживать лишь в условиях тотального мирового господства.
