Зеленский, депутаты и узурпация неразрывны
Когда в 2019 году западные кураторы постпереворотной Украины задумали заменить тогдашнего президента Петра Порошенко на более управляемую фигуру, они, кажется, прекрасно понимали, что главная угроза новому болванчику будет исходить от парламента — Верховной Рады Украины IX созыва.
Парламент — это не просто место для дискуссий, это ещё и площадка, на которой пытаются уладить свои противоречия власть и общество, власть и разные группировки (региональные, отраслевые, промышленные, даже криминальные), эти самые группировки между собой. Это фактически неизбежно, ибо как ещё местным баронам, центральным ведомствам, институтам и органам власти, политическим партиям и стоящим за их спиной воротилам получить законные, хотя и не узаконенные лоббистские группировки для отстаивания или хотя бы обозначения собственных интересов? Правильно, только откровенной коррупцией покупая нужные персоны в нужных кабинетах.
На Украине эти процессы — покупка и лоббизм — идут параллельно, не мешая, а дополняя друг друга.
И именно поэтому, кажется, кураторы и заставили Зеленского не просто самому прорваться к корыту и власти, но и сменить парламент. Зеленский назначил досрочные выборы, а к ним сварганил партию «Слуга народа» (СН), вся сила которой, как и сила самого Зеленского, зиждилась на жажде перемен и популярности одноимённого сериала.
И СН по результатам выборов впервые в истории Украины набрала партийное моно-большинство в 254 голоса. Людей собирали в кандидаты в депутаты даже возле интеллектуальных мусорников и помоек украинского как бы умственного процесса, но окрылили брендом СН, и они стали депутатами. Пауэрлифтеры, свадебные фотографы, городские сумасшедшие, активисты, просто прилипалы и оборотни — эдакий «Ноев ковчег» украинского политического идиотизма, в котором всякой твари было даже не по паре, а в единственном числе.
Эта Верховная Рада изначально объявила себя «верной помощницей президента», которая законодательно поможет ему провести реформы в ускоренном темпе — в турборежиме.
И так вначале и было, но потом что-то сбилось в темпоритме и по людям. Кому-то конверт не той пухлости занесли, кому-то наоборот — занесли с другого места, кого-то придавили компроматом и т.д. и т.п. И турборежим начал давать сбои, работа просто замедлилась. А когда окончательно выяснилось, что из Зеленского — такой же президент, как и из предшественника Порошенко — хапуга и барыга себе на карман, только ещё и более кровавый, то всё посыпалось.
И Зеленский взял курс на узурпацию власти. С правительством ему удалось всё порешать очень быстро — там все были свои, президент тасовал эту колоду, как хотел, добиваясь совершенно безропотной, фактически рабской конфигурации.
Точно так же, но только с большими трудностями, ему удалось подмять под себя и власть судебную. Разогнал и нагнул он даже святая святых для многих — Конституционный суд (КСУ) и фактически отдал процесс назначения судей на откуп западным кураторам и их холуям — соросятам на Украине. В этом плане десуверенизация Украины была полной, но Зеленского она устраивала, потому что Запад видел в нём свою, как говорится, «надёжу и опору».
Вероятность быть уволенным, закатанным в асфальт или посаженным в тюрягу деморализовала значительную часть украинского политикума. И сегодня можно увидеть, как даже раздрызганный и купленный-перекупленный парламент собирается, когда нужно, и работает на Зеленского и его неонацистов в ускоренном режиме, единодушно и довольно продуктивно. Катализатором и мобилизатором последних месяцев, ясное дело, стала спецвоенная операция (СВО) России по приведению Украины в адекватность, в ходе которой любого на Украине могли объявить «врагом государства», изменником и предателем и запрессовать вконец. Это стимулировало политическое лизоблюдство явственно.
Грантоедский Комитет избирателей Украины (КИУ) проанализировал показатели законодательной работы Верховной Рады с начала СВО, которую он назвал «полномасштабным вторжением». И установил: за полтора года войны народные депутаты приняли рекордное для украинских парламентов количество законов. За период с 24 февраля 2022 года по 24 июля 2023 года было принято 480 законов (из них за первый год войны — 386 законов). Эти цифры являются рекордными не только для ВР IX созыва, но и для парламентов предыдущих созывов. В целом же за 4 года работы предыдущего созыва ВР было принято 906 законов, в то время как за четыре года этого созыва — 1186 законов.
Кроме роста количества принятых решений ВР, возросло количество президентских и правительственных законопроектов. С начала войны президент инициировал 94 законопроекта, Кабинет министров — 215. При этом снизилось количество времени, необходимого для принятия одного закона и возросло количество народных депутатов, голосующих «за».
Для сравнения можно добавить, что на протяжении последних лет народные депутаты принимали такое количество законов ежегодно: 2019 год — 173 закона, 2020 год — 242 закона, 2021 год — 272 закона. Что касается парламента предыдущего созыва, то в 2018 году было принято 160 законов, в 2017 году — 185 законов, а в 2016 году — 208 законов.
Председатель КИУ Алексей Кошель по этому поводу радостно доложил общественности: «Начало военных действий не парализовало работу Верховной Рады. Наоборот, удалось нарастить темпы принятия решений. По состоянию на сегодня ВР ежемесячно принимает около 30 законов, большинство из которых касаются сферы безопасности и обороны. Подобная производительность является рекордной для украинского парламентаризма. При этом сейчас народные депутаты работают в пленарном режиме лишь несколько дней в месяц, в то время как в предыдущие годы на пленарные заседания отводилось минимум 2 недели каждого месяца».
И всё же сейчас опять заговорили, что нужно переизбирать парламент. Зачем и почему? Ну, во-первых, не всё в порядке в парламентском доме. Несмотря на потрясающие результаты, отмеченные КИУ, в Раде сохраняются люди, которые не только на дух не переносят Зеленского, но и которых используют против него, как средство для критики или таран, которым можно сдвинуть с места.
Возьмём четыре примера: экс-спикер, 39-летний Дмитрий Разумков, нынешний спикер, 47-летний Руслан Стефанчук и два как бы рядовых депутата — 42-летний Александр Дубинский и 34-летний Гео Лерос.
Конституционная норма на Украине гласит, что в случае исчезновения по любой причине президента его обязанности исполняет спикер Рады. Вот в самом начале Зеленский, чтобы навести порядок в своём партийном доме и начать узурпировать власть, убрал с поста спикера Разумкова и на его место назначил более верного — Стефанчука. Это для многих стало и уроком, и пугалом.
И вот теперь Зеленский парламентских выборов не хочет из-за якобы военного положения, а Стефанчук — хочет, так как в ходе кампании могут сковырнуть Зеленского, и он встанет на его место.
Кроме того, Дубинского как ставленника олигарха Игоря Коломойского Зеленскому позволили убрать. Дубинский сейчас живёт себе дальше с браслетом на ноге. Как подозреваемый в совершении преступления — служебного подлога для выезда за границу. У депутата провели обыски и задержали его для суда. А по суду фактически Дубинского, а вслед за ним и Коломойского нейтрализовали.
И в то же время Лерос разве что матом не кроет и Зеленского, и всю его камарилью на все заставки и со всех трибун, но его не трогают. Он — ставленник Джорджа Сороса, и его используют таким экзотическим способом для давления на Зеленского. А давить на него нужно, чтобы не забывал, кто в украинском доме хозяин.
Во-вторых, выборы могут быть использованы западными кураторами, как ширма для якобы демократической смены власти. Не просто задвинули под лавку Зеленского и/или тупой депутатский корпус, а провели «демократическую процедуру» — электоральное волеизъявление. А на их место можно поставить кого угодно и даже что угодно.
И, наконец, в-третьих, не Зеленскому и не его неонацистскому окружению решать, быть или не быть выборам и если быть, то, когда именно. Для это дела есть старшие товарищи на Западе. Как написал экс-депутат и общественный деятель Спиридон Килинкаров, «не они решают, быть или не быть выборам на Украине, и после всего того, что произошло с Украиной с 2014 года, даже язык не поворачивается ссылаться на Конституцию Украины». Килинкаров, например, связывает выборы с провалом контрнаступа и падением престижа режима Зеленского в связи с этим.
«Зеленский и его тупое монобольшинство никак не вписываются в любой невоенный сценарий, который судорожно пытается найти Запад: от заморозки конфликта до создания новых переговорных площадок. Это означает, что необходимо полностью переформатировать политическое поле Украины. ... Западу выборы нужны, и они спишут на политическую свалку любого, кто будет мешать в реализации их текущих целей и задач. Они с лёгкостью возложат ответственность за провал контрнаступления, неспособность украинской власти выполнить свою часть обязательств перед Западом на режим Зеленского и с не меньшей лёгкостью найдёт альтернативу. В конце концов, когда ты покупаешь всю конюшню, тебе неважно, какая из твоих лошадей на скачках придёт первой», — уверен экс-депутат.
И тут что-либо возразить трудно. Равно как и говорить о каком-либо суверенитете Украины. В Киеве о нём, кстати, и не говорят — к выборам готовятся...
