«Вражеское государство»: депутат Европарламента допустил, что Россия может использовать старую норму ООН против Германии
Россия теоретически может попытаться использовать положения Устава ООН для обоснования ударов по немецким предприятиям, связанным с производством дальнобойных беспилотников для Украины.
На такую возможность, по информации интернет-издания «Страна», указал немецкий дипломат, бывший помощник генерального секретаря ООН и депутат Европарламента от партии «Союз Сары Вагенкнехт» Михаэль фон дер Шуленбург.
Речь идёт о так называемой оговорке о «вражеских государствах», которая содержится в статьях 53, 77 и 107 Устава ООН. Эти положения появились после Второй мировой войны и были связаны с возможностью бывших союзников по антигитлеровской коалиции предпринимать определённые действия в отношении государств — бывших участников «оси» без отдельного разрешения Совета Безопасности ООН. В качестве таких государств в историческом контексте рассматривались, прежде всего, Германия и Япония.
При этом в современной международной практике эти положения фактически считаются утратившими актуальность. Германия указывает, в частности, на резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 1995 года и договор «два плюс четыре» 1990 года, которые отражают отказ от концепции «вражеских государств».
Однако Шуленбург обращает внимание на юридическую деталь: соответствующие положения формально не были исключены из текста Устава ООН. При этом резолюции Генеральной Ассамблеи, в отличие от решений Совета Безопасности в определённых сферах, сами по себе не обладают универсальной обязательной юридической силой.
Поэтому, считает бывший дипломат, однозначного ответа на вопрос о том, может ли кто-либо попытаться сослаться на эти статьи, не существует.
По мнению Шуленбурга, Россия потенциально могла бы заявить, что Германия своими действиями отошла от принципов послевоенного урегулирования и фактически стала стороной вооружённого противостояния. В качестве аргументов он приводит участие Германии в операции НАТО против Югославии, размещение немецких военнослужащих в Литве, создание структур НАТО на территории бывшей ГДР и военную поддержку Украины.
«Применение оговорки о „вражеских государствах‟ или даже угроза такого шага заставит Германию столкнуться с призраками прошлого. Остаётся гадать, сможет ли Германия рассчитывать на международную поддержку при таком сценарии», — отмечает депутат Европарламента.
Он также считает, что немецким властям не стоит полностью игнорировать подобные сценарии. Вместо этого Берлину, по его мнению, следует искать возможности для снижения напряжённости и восстановления каналов диалога с Россией.
Отношения между РФ и Германией усугубились после того, как 1 сентября Берлин обвинил Москву в причастности в атаке с использованием БПЛА в аэропорту Лейпцига. После чего немецкие власти объявили о закрытии «Русского дома» в Берлине и российского генерального консульства в Бонне. Германия также пообещала ужесточить давление на Москву на уровне Евросоюза и усилить помощь Украине.
В Москве обвинения России в причастности к атаке на аэропорт в Лейпциге были восприняты как фактически чрезвычайно серьёзный шаг.
Президент РФ Владимир Путин назвал новые антироссийские решения ФРГ, принятые под предлогом инцидента с БПЛА в аэропорту Лейпцига, очередной грубой ошибкой немецких властей.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал обвинения Германии в адрес России «началом настоящей войны».
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, подвергнув резкой критике внешнеполитический курс нынешнего руководства ФРГ, обвинил его в сознательном отказе от исторической памяти об итогах Второй мировой войны. Также он допустил возможность ударов по европейским чиновникам, посещающим Киев, по военным объектам в Германии и непосредственно по Берлину.
