информационное агентство

В Госдуме хотят не выплачивать маткапитал тем, кто рожает после 25 или 30 лет

26.10.23      antifa
В Госдуме хотят не выплачивать маткапитал тем, кто рожает после 25 или 30 лет

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила, что некоторые депутаты хотят ограничить выдачу материнского капитала на первенца возрастом матери до 25—30 лет, или перенести акцент предоставления выплаты на второго ребёнка.

В ответе правительства на вопросы депутатов «Единой России» говорится, что программа материнского капитала действует до конца 2026 года. При принятии решения о ее программе целесообразно «комплексно пересмотреть подходы к реализации предоставления материнского (семейного) капитала, в том числе в части определения очередности рождения детей, порядка предоставления права, направлений расходования средств», отмечается в документе.

Кроме того, в кабмине полагают, что при определении подходов необходимо учитывать складывающиеся демографические вызовы, полученный эффект от программы. В Минтруде сказали, что традиционно при принятии решения о продлении той или иной меры поддержки комплексно анализируются ее эффективность и подходы к ее предоставлению. Такая работа будет проводиться и при принятии решения о действии программы «Материнский капитал» за пределами 2026 года, добавили там.

Ограничение возраста матери для получения маткапитала станет ошибкой, считает девелопер жилого кластера RDD Владимир Щекин. С ним согласен профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников: многие женщины сегодня рожают после тридцати. Депутаты руководствуются тем, что материнский капитал для женщин, впервые рождающих в позднем возрасте, не стимулирует появление новых многодетных семей, полагает управляющий директор компании «Метриум» Руслан Сырцов. «Но даже если жизненные обстоятельства вынудили женщину первый раз рожать после 30 или даже после 40 лет, это не должно становиться основанием для отсутствия материальной поддержки», — считает он.

Руководитель комитета Госдумы по вопросам женщин, семьи и детей Нина Останина считает, что идея ограничить выдачу маткапитала российским женщинам, если они родили после 30, — страшная трагедия для женского сообщества.

По словам депутата, практически все оппозиционные фракции в Госдуме категорически против данной инициативы. «Если это позиция одного депутата, то это печально. Если это позиция целой фракции «Единая Россия», то это страшная трагедия для всего женского сообщества России. Дискриминировать женщин по возрасту, мне кажется, до этого даже враг не додумается. Что же мы так оскорбляем своих женщин, которые не смогли устроить свою жизнь, когда им было 20−25 лет, и они устроили после 35 лет свою жизнь? И что тогда? Они у нас выпадают из поля зрения государства с точки зрения возможности получения помощи? Мне очень печально, что такая инициатива появилась, но оптимизм мой связан с тем, что категорически против практически все оппозиционные фракции в Государственной думе. Я знаю мнение правительства, которое с учетом демографической ситуации высказало свое отрицательное отношение к данной инициативе», — сказала она.

Член комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин подчеркнул, что решение о пересмотре предоставления условий маткапитала, если и будет, то сильно позже. «Хочу успокоить граждан, что в бюджете до 2026 года средства на предоставление маткапитала на тех условиях, которые действуют сейчас — предусмотрены», — подчеркнул депутат. Он напомнил, что на сегодняшнем заседании Госдума будет рассматривать в первом чтении проект бюджета, и согласно главному финансовому документу страны, деньги на действие программы предусмотрены до конца 2026 года.

Чаплин также обратил внимание, что президент России Владимир Путин не раз акцентировал внимание на том, что поддержка семей с детьми — приоритет работы власти в РФ. И в июне глава государства анонсировал индексацию маткапитала, и средства на это также заложены в бюджете — выплата вырастет на 7,5%. «Принятие решения о продлении той или иной меры поддержки должна комплексно анализироваться, исходя из статистики эффективности, подходов предоставления, а также экономической ситуации в стране, — напомнил парламентарий. — Но мы говорим про семьи с детьми. Именно эта категория граждан является олицетворением безусловных для РФ ценностей. И мы должны всячески бороться за расширение мер поддержки».

Кстати, о том, что программа материнского капитала действует до 2026 года, напомнило и правительство РФ в ответ на запрос депутатов, которые выступили за ограничения для выдачи маткапитала. В кабмине подчеркнули, что надо учитывать демографические вызовы и полученный эффект от программы.

Первый зампред комитета ГД по просвещению Яна Лантратова сказала, что категорически против реализации такой инициативы: она выразила уверенность, что нужно напротив расширять возможности данной программы. «Увеличить сумму выплат и дать больше возможностей для использования этих денег — разрешить тратить деньги на покупку семейного автомобиля, а также на лечение тяжело больных детей», — заявила депутат.

Она рассказала о позиции своей фракции: нужно оставить ту же сумму, которая сейчас дается за рождение первого ребенка, за второго уже сделать больше (около 900 тысяч) и чуть больше миллиона выплачивать за рождение третьего ребенка.

Депутат Алексей Журавлев тоже выступил резко против. При этом депутат усомнился в перспективности данной инициативы. Он напомнил о том, что сама идея материнского капитала принадлежит российскому президенту. «И именно с его подачи программа растет и ширится, на самом деле положительно влияя на демографию, — подчеркнул депутат. — Поэтому все измышления вокруг нее — не более, чем сотрясание воздуха, предположения, не подкрепленные пока никакими внятными документами».

Он выразил уверенность, что ограничивать получение денег лишь молодыми семьями и матерями, по меньшей мере, — несправедливо, ведь нет никакого различия, когда речь идет о необходимом для страны повышении рождаемости. «Проект, наоборот, следует расширять, но внимательно следить за тем, чтобы претенденты на выплаты жили в России, — обратил внимание Журавлев. — Вспоминаются случаи, причем, не единичные, когда семьи уезжали в Аргентину и свое будущее планировали связать с этой страной, но от России материнский капитал все же требовали».

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm