Сегодня США уже практически не скрывают, что опять хотят полноценно вернуться в Среднюю Азию и поджечь её, чтобы максимально досадить России, но при этом не терять своих людей так массово, как у них получилось в Афганистане, а действовать руками местных аборигенов.
США, высокомерно не учтя опыт поверженного ими изнутри СССР, вошли в Афганистан в 2001-м. Думали, что они, мол, лучше, так как несут тамошним пуштунам и прочим свою демократию. В 2021 году такого позора с которым США драпали из этой страны, они не знали даже в 1975 году, когда бежали из южновьетнамского Сайгона, оставив там 200 тысяч только проституток для перевоспитания их потом на стройках социализма в объединённом Вьетнаме.
А ведь ещё раньше США так рьяно рвались в постсоветскую Среднюю Азию, что надоели своей наглостью и бесцеремонностью даже тамошним легко продаваемым элитам. И американцев дружно попёрли из Узбекистана, а потом и из Киргизии, где в 2006 и в 2014 годах закрыли американские базы.
Казалось бы, «афганский и среднеазиатский уроки» — это надолго. Но оказалось, что показалось: Штаты хотят вернуться в брошенный ими регион хоть чучелом, хоть тушкой — слишком многие геополитические реперные точки там находятся. Слишком много болевых моментов можно создать главным геополитическим противникам США — России и Китаю, если поджечь этот регион, поставить его к себе в зависимость и потом только натравливать в нужном направлении.
И надо отдать должное, США, перенимая извечный англосаксонский опыт по стравливанию аборигенов и натравливанию их на врагов, у Великобритании учится это делать с блеском. Не очень успешно, но с блеском, втихаря, закулисно и с нужным политическим результатом. Например, к саммиту шанхайской организации сотрудничества (ШОС) 15—16 сентября сего года опять вспыхнул конфликт на таджикско-киргизской границе. Между, разумеется, Таджикистаном и Киргизией, членами и ШОС и организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), чьи президенты — Садыр Жапаровым и Эмомали Рахмон — сидели за одни столом с президентом России Владимиром Путиным, председателем Китая Си Цзиньпином, премьер-министром Индии Нарендрой Моди и прочим весьма солидными людьми в этом мире. Следы США в конфликте найдены, конечно, не были. Но их, по ходу, никто и не искал: все понимали, кому выгодна свара и дискредитация и ШОС, и ОДКБ
И вы не поверите, но Россия прекрасно об этом знает. Глава МИД России Сергей Лавров как-то сказал: «Когда американцы собирают центральноазиатские страны на различных уровнях, они прямо говорят, что не смейте продолжать сотрудничество с Россией, и вообще Россия — это уже разрушенная страна, так что делайте ставку на нас. Я цитирую практически. То же самое они говорят и в отношении Китая, потому что, как они утверждают, Китай не посмеет нарушать западные санкции. На редкость самоуверенная, наглая, невоспитанная позиция. Так я назову действия наших западных коллег. Мы обсудили положение в Центральной Азии, в том числе с учётом тех попыток в отношении Центрально-Азиатского региона, которые предпринимают наши западные коллеги — США, ЕС, натовцы. Попыток, направленных на укрепление своего влияния в регионе за счёт нанесения ущерба отношениям в рамках ОДКБ, в рамках СНГ, в рамках ШОС и Евразийского экономического союза».
И что? А ничего — США наращивают свои усилия. И вот, как сообщило издание Politico недавно, накануне встречи госсекретаря США Энтони Блинкена с главами МИД стран Центральной Азии в формате «С5+1», США намерены передать Узбекистану и Таджикистану 46 военных самолётов и вертолётов, переправленных в центральноазиатские республики лётчиками афганских военно-воздушных сил (ВВС). Разумеется, официально в обмен на содействие в борьбе с терроризмом.
Что это за самолёты, всем прекрасно известно. Речь идёт о самолётах, которые пилоты афганских ВВС доставили в Узбекистан и Таджикистан после захвата Кабула «Талибаном». На них в указанные страны в прошлом году бежали афганцы, которые сотрудничали с США. В том числе, и военные лётчики, которые вывозили свои семьи в Таджикистан и Узбекистан самолётами и вертолётами ВВС Афганистана.
Победившие талибы неоднократно требовали от Ташкента и Душанбе вернуть военную технику. В том числе — самолёты C-208, лёгкие штурмовики A-29 Super Tucano, вертолёты Ми-17, Ми-25 и UH-60 Black Hawk. Талибы, повторяю, настаивают, что эти транспортные средства являются собственностью Афганистана, и требуют их вернуть. Власти Узбекистана и Таджикистана утверждают, что это собственность США, и возвращать её отказываются.
Ну а США, по мнению многих обозревателей и специалистов, жаждут использовать самолёты «в качестве рычага», чтобы закрепиться в регионе, где их, напоминаю, нет. Отдать самолёты в обмен на неофициальное соглашение об «углублении отношений в области безопасности» и борьбе с терроризмом. И такой документ «может включать в себя что угодно — от расширения обмена разведданными до размещения войск или самолётов в этих странах в долгосрочной перспективе».
Другими словами, до воссоздания полноценных американских баз в Средней Азии — надо же будет ремонтировать самолёты, учить персонал, обучать и консультировать лётный состав и обновлять их парк, если что. Военный обозреватель Виктор Литовкин сказал «Независимой газете»: «Это плохой знак для России. У американцев появится возможность официально присутствовать в странах Центральной Азии и влиять на их политику».
И конечно же, США и не скрывают, что активизироваться на среднеазиатском направлении их подвигла спецвоенная операция (СВО) России на Украине, которая очень быстро переросла украинские рамки и вылилась в соревнование за геополитическое первенство в мире: сколько будет гегемонов на планете — один или несколько. И если Украина — это американский удар по России на западе, то пылающая и угрожающая нестабильностью Средняя Азия — это пинок в подбрюшие. Причём направленный ещё и против Китая. И, не исключено, ещё и Ирана.
Его Штаты и организовывают. Причём, как заметили многие обозреватели, в этот раз американцы пытаются связать традиционное продвижение демократических и цивилизационных либеральных ценностей западного мира с милитаризацией региона по стандартам НАТО. Так сказать, «мягкая сила» в виде гражданских инициатив (например, «общие ценности и поддержку США расширения прав и возможностей женщин») в совокупности с продвижением военно-технического сотрудничества, продвигаемого через расширение деятельности неправительственных организаций (НПО). Чтобы, значит, и ценности были при деле, и вооружённые силы этих стран медленно, но уверенно переходили на стандарты НАТО во всём — от вооружения до уставов.
Именно с этой целью в мае этого года Киргизию, Узбекистан, Таджикистан и Казахстан посетила представительская делегация США, которую можно назвать «миссией помощников и заместителей». В её состав вошли помощник госсекретаря США по делам Южной и Средней Азии Дональд Лу, старший директор Совета национальной безопасности по России и Средней Азии Эрик Грин, зампомощника министра обороны по Афганистану, Пакистану и Средней Азии Ребекка Циммерман, зампомощника администратора Агентства США по делам Азии Анджали Каур и замначальника отдела по вопросам политики Корпорации финансирования международного развития США Наз Эль-Хатиб.
Чуть раньше, в апреле 2022 года Казахстан и Киргизию посетила заместитель государственного секретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея.
И почти все члены делегации так или иначе связаны с запрещённым в России американским Агентством по международному развитию (USAID). И за исключением Узбекистана и Туркмении, остальные среднеазиатские государства буквально нашпигованы проамериканскими НПО. Кроме того, Вашингтон давно поставляет оружие в Казахстан, Узбекистан, Туркмению, и армии Казахстана и Узбекистана в части структуры, вооружения, уже в значительной степени переведены на натовские стандарты.
Кроме конфликта на Украине, который уже отвлекает силы России, в Средней Азии есть и другие факторы, которые помогают США.
Во-первых, вольно или невольно в Средней Азии наметилась «пересменка фаворитов» России, которая раньше во всём опиралась на Казахстан, а теперь медленно, но последовательно переориентируется на Узбекистан. И государство это помощнее и поорганизованнее, и ресурсов природных в нём много. Антироссийское вибрирование казахстанских элит и власти, переориентирующихся на США, а также последний саммит ШОС, на котором Узбекистан и Россия подписали рад сближающих из документов, — тому подтверждение. И как будет развиваться этот процесс дальше, покажет уже ближайшее время, когда в Казахстане, не исключено, опять появятся деструктивные новые боевики, как в январе текущего года.
И не зря в июле текущего года в Узбекистане возник внутренний конфликт с Каракалпакией, который должен был взорвать стабильность в этой стране. На радость врагам Узбекистана. США с этого и начинают взрывать любое государство — вызывая в нём внутреннее противостояние.
Во-вторых, США всячески стараются поджечь Среднюю Азию через Таджикистан, используя нестабильность в Афганистане. И восстановление подконтрольного американским спецслужбам наркотрафика, деньги с которого частично могут быть направлены на «продвижение демократии» в регион. И на попытки возродить антиталибскую оппозицию — таджикский Северный альянс под названием «фронта национального сопротивления (ФНС)» по главе с Ахмадом Масудом, сыном Ахмад Шаха Масуда, таджикского героя, главы Северного Альянса во времена боевых действий в Афганистане с СССР.
В принципе, сегодня известны и направления работы США в Таджикистане на границе с Афганистаном, и люди, за них ответственные. Это спецпредставитель США по примирению в Афганистане Залмай Халилзад и новый посол США в Таджикистане Джон Марк Поммершайм, биография которого говорит о его принадлежности к западному разведывательному сообществу. А оно и ведает опиатами в этом регионе на благо западной же демократии.
В-третьих, кроме США, на Среднюю Азию со своими претензиями на влияние зарятся Великобритания и Турция, соратники по НАТО, хоть и преследующие несколько разные цели. Но чтобы сдержать в этом регионе влияние России и Катая, а также Индии, Пакистана и Ирана, натовцы смогут ситуативно объединяться.
Кроме того, не стоит забывать, что превращает Среднюю Азию во взрывоопасный и аппетитный регион тот факт, что, по некоторым данным, на территории региона сосредоточено около 7,2% мировых ресурсов нефти и 7% ресурсов газа. По нынешним меркам, как вы понимаете, это очень актуально. Так что основные схватки за регион ещё впереди. А вот победители пока не ясны.