Следите за Трампом в ближайшие месяцы. Что случилось с «духом Анкориджа», и выйдут ли США из НАТО? Мнение Алексея Черняева

Президент США Дональд Трамп, выступая перед членами клуба Forum в Уэст-Палм-Бич (Флорида), выразил уверенность, что украинский конфликт можно урегулировать миром. Американский президент заявил, что добьётся этого, однако подробностями делиться не стал, отметив лишь то, что он уже смог «замирить» восемь вооружённых конфликтов.

Предшествовал этому разговор Трампа с президентом России Владимиром Путиным. По словам главы Белого дома, президент России настроен искать решение по Украине. Более того, прозвучало любопытное утверждение: Москва раньше была близка к сделке, однако «некоторые лица» этому мешали.

Кого именно имел в виду хозяин Белого дома, можно лишь предполагать, однако это было не единственное событие, где отметился Трамп на текущей неделе. Президент США официально уведомил спикера палаты представителей Майка Джонсона и временного председателя Сената Чарльза Грассли: боестолкновения между американскими силами и Ираном прекращены.

В письме от 1 мая глава государства уточнил, что с 7 апреля действует режим прекращения огня, который с тех пор неоднократно продлевался. За это время, по заверению Трампа, не случилось ни одного обмена ударами между сторонами. Поэтому конфликт, начавшийся 28 февраля 2026 года, якобы можно считать исчерпанным.

Правда, президент тут же подчеркнул: угроза со стороны Тегерана остаётся «значительной», а потому Пентагон продолжит менять расклад сил в регионе для сдерживания возможных атак и со стороны Ирана, и со стороны его союзников. Детали этих перестановок изложены в секретном приложении к документу.

Визит короля

Ближневосточная авантюра существенно подкосила Трампа. Ожидая получить помощь от союзников по НАТО, президент США столкнулся с игнорированием его призывов. Тем самым отношения США и Европы накалились ещё больше.

На фоне растущих разногласий, США посетил король Великобритании Карл III, который стал источников главных новостей западных СМИ. Как пишет USA Today, радушное общение Карла III с Дональдом Трампом не смогло спрятать глубокие противоречия.

The New York Times описывает попытки британского монарха обворожить президента и его команду, а NBC News акцентирует «колкости» в речи Карла III перед конгрессом.

Западные журналисты гадают: как новая встреча Дональда Трампа с британским монархом повлияет на испортившиеся отношения Лондона и Вашингтона?

Британский монарх выступил со сдержанными возражениями против хорошо известных позиций Дональда Трампа, который скептически относится к поддержке киевского режима, к НАТО и западным климатическим инициативам. Визит Карла прошёл на фоне того, как американо-британские отношения, возможно, достигли самой низкой точки за последние десятилетия — в том числе из-за войны в Иране и разногласий Трампа с НАТО.

Привлекло внимание прессы сообщение эксперта по чтению по губам Николы Хиклинг, которая проанализировала видеозапись и заявила Daily Mail.

«Я говорил с Путиным. Он хочет войны», — процитировала слова президента Хиклинг, добавив, что король предпочёл перевести тему.

Всё будет зависеть от Ирана

Выборы в американский конгресс уже осенью. Неспроста Трамп активизировался именно сейчас. Все уже начали забывать о пресловутых файлах Эпштейна, однако война на Ближнем Востоке резко усугубила политическое положение президента США.

Вместе с тем, телефонный разговор между Москвой и Вашингтоном в определённом смысле расценивается как сигнал Кремля американской стороне: украинский конфликт остаётся актуальным и никуда не исчез. К тому же впереди лето — период, когда боевые действия традиционно усиливаются, и Путин в ходе беседы дал это понять.

Положение, в котором оказался Трамп, текущие взаимоотношения Путина и Трампа, а также внутриполитический расклад в США в беседе с «Антифашистом» обсудил политолог-американист, кандидат политических наук Алексей Черняев.

— Алексей, как вы оцените текущее положение Трампа с точки зрения событий последних месяцев? Как на нём сказывается продолжающийся конфликт на Ближнем Востоке?

— Начав войну с Ираном, Трамп вызвал и внутриполитический кризис в США перед предстоящими в ноябре этого года промежуточными выборами в Конгресс. Отсутствие явной победы над Ираном, раскол внутри движения MAGA и экономические проблемы внутри Америки из-за ощутимого роста цен на бензин создают крайне неблагоприятный фон для участия Республиканской партии в этих выборах.

Ожидается, что в ноябре демократы возьмут под контроль одну, а может быть, и обе палаты Конгресса. Характерно, что рейтинги Трампа упали до минимума: по имеющимся оценкам, в апреле его поддерживали всего лишь от 33 до 36% опрошенных американцев, причём его начали резко критиковать и бывшие сторонники, например, известный журналист Такер Карлсон.

На этом фоне скандал вокруг файлов Эпштейна несколько отошёл на второй план, но при этом многие американцы уверились в конспирологических версиях, будто действиями Трампа управляет руководство Израиля во главе с Нетаньяху, используя замешанность президента США в деле Эпштейна.

— Что сейчас происходит на Ближнем Востоке? В чём состоит тактика и стратегия США?

— На Ближнем Востоке сложилась ситуация «ни войны, ни мира» — ситуация глубоко дестабилизирована, обе стороны угрожают друг другу разрывом хрупкого перемирия и продолжением войны, но при этом воздерживаются от подобного шага.

Стратегическая цель США в настоящее время — прийти к результату конфликта, который худо-бедно можно было объявить победой администрации Трампа. Такой результат должен включать в себя, как минимум, согласие на сворачивание ядерной программы Ирана и снятие блокады с Ормузского пролива, возврат ситуации с трафиком нефти и газа в этом проливе, к довоенному статус-кво.

Понятно, что подобное развитие событий абсолютно невыгодно Ирану. Поэтому на уровне тактики США ищут своего рода магическую «серебряную пулю» — средство, которое быстро заставит Иран пойти на серьёзные уступки.

В настоящее время в качестве такого средства США опробуют блокаду Ормузского залива со своей стороны — то есть американцы пытаются с тем или иным успехом не пропускать иранские танкеры дальше в океан и, тем самым, нанести мощный удар по экономике и бюджету Ирана. Среди американских экспертов звучат мнения, что подобная блокада лишит Иран значительной части бюджетных доходов и заставит снижать производство нефти и газа, прибегая к дорогостоящим процедурам консервации скважин.

— Что случилось с «духом Анкориджа»? О нём можно забыть?

— Несмотря на нарастающую критику соглашений в Анкоридже внутри России, власти РФ официально демонстрируют, что пока привержены духу этих договорённостей и рассчитывают на исполнение США своей части обязательства в их рамках.

Безусловно, за кулисами переговоров российская сторона в той или иной форме высказывает американским переговорщикам претензии в связи с тем, что реализация договорённостей в Анкоридже пробуксовывает. Вопрос в том, сколько ещё времени в Москве оставляют на ожидание того, что «дух Анкориджа» всё же даст конкретные, позитивные для России результаты.

— В связи с этим как можно трактовать это чтение по губам о том, что Путин готов всех убить? Чего здесь больше: Трамп пытается запугать Европу, подталкивая к принятию требований или наоборот, дистанцируется от Путина?

— Одно из главных направлений критики Трампа в Европе — обвинения в том, что его авантюра в Иране отвлекает коллективный Запад от противостояния России (в первую очередь, на Украине). В той или иной форме наиболее влиятельные европейские лидеры (король Карл, канцлер Германии Мерц, премьер-министр Италии Мелони) пытаются убедить Трампа сворачивать горячую фазу конфликта с Ираном и, напротив, наращивать поддержку Украины против России.

В свою очередь, Трампу невыгодно в нынешних условиях идти ещё и на обострение конфликта с Россией под влиянием и в интересах европейцев. Закономерно, Трамп пытается убедить (и напугать) европейских лидеров, чтобы парировать их требования увеличить поддержку Украины против России.

— Переходя непосредственно к визиту Карла, как можно прокомментировать отношения США с Европой? Трамп ослаб и готов идти на уступки, или Британия готова в очередной раз отколоться от Европы и договариваться с США там, где это возможно?

— Отказ большинства европейских стран (в том числе ведущих — вроде Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании) принять участие в войне против Ирана серьёзно осложнил отношения США и Европы.

В Вашингтоне убеждены, что своекорыстные европейские партнёры не желают оказывать США поддержку, и потому надо в определённой степени «наказать» там, где это реализуемо.

Проблема Трампа в том, что его инструментарий влияния на страны Европы сейчас весьма ограничен. Например, из-за принятых при Байдене Конгрессом законов Трамп сегодня не может своей волей вывести США в одностороннем порядке из НАТО или хотя бы уменьшить численность американских войск в Европе ниже определённой планки.

— Как, в конечном итоге, на текущем этапе вам видятся политические перспективы Трампа? Он смирился с поражением на промежуточных выборах и сконцентрировался на каких-то локальных задачах? Или готов бороться, и у него есть какие-то козыри, которые он ещё не предъявил?

— Политические перспективы Трампа целиком зависят от двух факторов — исхода иранского кризиса и результатов предстоящих промежуточных выборов в Конгресс. Поскольку Трамп по своей психологии политик-борец, он, безусловно, в ближайшие месяцы будет всеми доступными средствами бороться за приемлемые результаты на обоих направлениях.

Однако в случае неспособности «дожать» Иран и при убедительном поражении республиканцев на выборах в Конгресс к концу этого года Трамп может превратиться в «хромую утку». При таком сценарии уже в начале 2027 года может встать вопрос о досрочной отставке Трампа и замене его в Белом доме на вице-президента Вэнса, чтобы увеличить электоральные шансы республиканцев на президентских выборах в 2028 году.