«Формирующая социология» продолжает шагать по стране. И как удачно — к анонсированным на 1 декабря массовым акциям за отставку главы ОП Андрея Ермака. Опять же, «путч в смартфоне» на деньги крупного бизнеса, о котором предупредил президент. Всё сходится.
Как раз к началу переворота подоспел свежий рейтинг КМИС, проплаченный Ринатом Ахметовым. Согласно ему, впервые за два года партия Зеленского утратила лидерство, пропустив вперёд Петра Порошенко. Если верить данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС), проведённого 26—29 ноября 2021 года, «Европейская солидарность» нарастила свою поддержку на два процента и на выходе получила 17% поддержки. А вот у «Слуги народа» всего 15%, по сравнению с октябрём показатели правящей партии упали почти на 3,5 процента. Больше всех потеряла ОПЗЖ Медведчука, почти восемь процентов: эти голоса перешли к виртуальной пока партии экс-спикера Разумкова. Его проект «Умная политика» набирает почти 10% голосов. Всего же в новую Раду проходит девять партий, и почти все они — ахметовские.
«Результаты исследования КМИС зафиксировали снижение рейтинга „Слуги Народа‟ и как следствие — утрату общественного доверия. Дальше показатели будут только падать. При этом впервые за два года 9-го созыва в четвёрку постоянных лидеров (СН, ЕС, ОПЗЖ, „Батькивщина‟) попадает партия Разумкова. Одновременно обращает на себя внимание и вызывает много вопросов огромное снижение рейтинга партии Медведчука за месяц. Социологи объясняют снижение поддержки ОПЗЖ появлением на горизонте проекта „Умная политика‟: новые лица предпочтительней стареющих мастодонтов. Кроме того, оппозиция Медведчука не ведёт никаких активных политических действий, занимаясь судебными процессами своего лидера. Поэтому потеря рейтинга ОПЗЖ составила почти 8% — по сравнению с октябрём», — прокомментировал социологические данные политолог Руслан Бортник.
«КМИС обнародовал свежий опрос по политическим партиям. Впервые „слуги‟ оказались на втором месте. За партию „Европейская солидарность‟ проголосовали бы 17,1% определившихся с выбором респондентов, за партию „Слуга народа‟ — 15%. Там ещё куча мелких партий проходит, но это не суть важно. Не суть важно даже то, реально ли „Слуга народа‟ скатилась на второе место, или у Порошенко простимулировали социологов. Важно то, что закат слуг — новая норма. Социологи не постеснялись обнародовать такие цифры, глазом не моргнули. Потому что цифры даже если и накручены, то не кажутся недостоверными. Скорее никто не поверит, если „слугам‟ нарисовать 20%. Sic transit gloria mundi», — прокомментировал ошеломляющие данные журналист Вячеслав Чечило.
А вот у Банковой основательно «подгорело», о чём можно судить по сообщениям близкого к ОП телеграмм-канала «Тайны депутата»: «Порошенко любит финансировать различные зашкварные конторы и проекты. КМИС — одна из таких. Сколько уже ловили их на заказных опросах, а Петьман всё балуется, превратив их в Социс-2. Чем бы старая свинья ни тешилась, лишь бы не хрюкала», — в непарламентских выражениях отреагировали на свежие показатели доверия сторонники Зеленского. Действительно, социология КМИС на первое место поставила политика, чьи ручные организации сегодня выводят людей на акцию протеста под парламент и ОП. Совпадение? Не думаем».
Самым же остроумным оказался «разбор полётов» от телеграмм-канала «Az-news». Правда, его авторы считают, что услуги социологов оплатил самый богатый человек Украины:
«„Европейская солидарность‟ — 17,1% (ложь- пиз...жь); „Слуга народа‟ — 15% (к сожалению, тоже враньё); „Батькивщина‟ — 13,3% (натягивают бабушку на глобус Украины); „Розумна политика‟ — 9,9% (Разумкова готовят к президентству от ДТЭК); ОПЗЖ — 9,2% (наглая ложь); „Сила и честь‟ — 6,7% (бессовестная ложь); „Украинская стратегия‟ — 5,7% (ну, это вообще за гранью, Гройсман-стратег); Радикальная партия — 5,4% (Ляшко опять становится любимой женой Рината Леонидовича), „Наши‟ — 5,3% („неподкупный‟ Женя Мураев, привет Новинскому); УДАР — 4,5% (а шоб Кличко не выёживался).
Общий вывод: „слуг‟ стимулируют к бегству из тонущего зелёного „Титаника‟ в проекты Рината Леонидовича».
Однако, если посмотреть на ситуацию серьёзно, то Украине опять готовят вариант выборов без выбора, как это было в 2019-м. На это обратил внимание редактор издания «Капитал» Вячеслав Чечило:
«Часть моей „ватной‟ ленты мечется, не понимая, за кого из политиков голосовать на следующих выборах президента. Хотя, на самом деле, абсолютно точно известно, кто будет представлять во втором туре противников нынешнего курса. Никто не будет. И не нужно. В 2014 и Порошенко, и Тимошенко представляли Майдан. Как видим, Земля не налетела на небесную ось. Так же будет и на следующих выборах. И это даже хорошо. Меньше ожидай, иллюзий и разочарований. Начинающие европейцы хотят выбрать Ляшко с его коровами — ради Бога, хотят Разумкова — да, пожалуйста, у Ахметова для каждого есть свой кандидат. Хотят Порошенко, Тимошенко — сколько угодно. Сходите с ума, как вам нравится, господа. Нынешняя страна — это не некий коллективный проект, за который мы должны переживать. Это чисто их страна, они её строят с нуля, гордо отбросив нас, наше прошлое и нашу историю. Не стоит им мешать, пусть играются. Попытки что-то сказать или что-то сделать чреваты. И, самое главное — бесполезны», — делает вывод автор.