Politico: Резкий приток новых украинских беженцев вызвал негативную реакцию в Европе
В Германии и Польше — странах, где проживает наибольшее количество украинских беженцев в Европейском Союзе — политики начали выражать недовольство из-за роста числа молодых украинских мужчин в возрасте 18—22 лет, прибывающих в последние недели после того, как украинская власть смягчила правила выезда.
Публикация на эту тему появилась на страницах издания Politico.
На Германию и Польшу приходится более половины всех украинских беженцев в ЕС — 1,2 млн в Германии и почти 1 млн в Польше.
Издание напоминает, что после смягчения украинских правил выезда летом приток молодых украинцев резко вырос. Только в Польшу с января по конец августа 2025 года въехали около 45300 мужчин в возрасте 18—22 лет. После изменения правил — уже 98500 за два месяца, то есть примерно 1600 в день. Многие из них двинулись дальше на запад, в Германию, куда, по данным немецкого МВД, еженедельно прибывает до 1800 мужчин этого возраста.
Мужчины 18—22 лет на Украине пока не подлежат мобилизации. Теперь они могут свободно выезжать и возвращаться без риска уголовного преследования. Целью властей в Киеве было, с одной стороны, дать возможность вернуться тем, кто уже за границей, с другой — предотвратить массовый вывоз подростков 16—17 лет их родителями.
«Если мы хотим, чтобы мальчики оставались на Украине, нужно, чтобы они сначала закончили школу здесь, а родители не увозили их», — объяснял Владимир Зеленский, добавив, что в противном случае они, мол, могут «потерять связь с Украиной».
Заметим, что решение киевского режима вдруг разрешить выезд за границу мужчинам до 22 лет отнюдь не жест доброй воли, а ещё и способ снизить социальное напряжение внутри страны, которое и так балансирует на грани взрыва, а отправка на смерть фактически ещё детей способна стать тем самым триггером, который сдвинет этот баланс к тому самому взрыву.
По мере того как украино-российский конфликт приближается к четвёртой зиме, дискуссия по прогнозам относительно наплыва молодых украинцев в Европу будет усиливаться, отмечается в материале Politico.
Премьер-министр немецкой федеральной земли Бавария и лидер Христианско-социального союза (ХСС) Маркус Зедер давно настроен против наплыва украинских беженцев в Германию, причём, не только молодых. Ранее он настаивал, что им нужно снизить пособия, либо отменить, чтобы мотивировать устраиваться на работу. На днях политик заявил, что молодым украинцам стоит оставаться в своей стране, чтобы защищать свою родину. Вместе с этим Зедер предложил ЕС пересмотреть действие Директивы о временной защите, если Киев не ограничит поток выезжающих.
По оценкам немецких властей, около 490000 украинцев трудоспособного возраста получают пособия по безработице.
Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), лидирующая в опросах, требует прекратить выплаты украинцам и сократить военную помощь Киеву.
Министр внутренних дел Германии Александр Добриндт заявил, что правительство пока не спешит принимать меры и хочет дождаться статистики за следующие месяцы. По его словам, нынешний всплеск может оказаться временным эффектом после вступления украинских правил в силу.
Тем не менее, коалиция Фридриха Мерца, стремясь к сокращению бюджета, готовит законопроект об ограничении социальных выплат, хотя социал-демократы в правительстве выступают против радикальных шагов.
«Мы не должны решать, кого Украина отправляет на войну, а кого нет», — заявил депутат Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Себастьян Фидлер.
Вместе с тем и представители правящей коалиции канцлера Фридриха Мерца предупреждают, что «страна продолжит принимать украинских беженцев, но общественная поддержка Украины может снизиться, если молодые мужчины будут восприниматься как „уклоняющиеся от службы"», пишет издание.
«Нам неинтересно, чтобы молодые украинцы проводили время в Германии вместо того, чтобы защищать свою страну. Украина принимает собственные решения, но недавние изменения в законе привели к росту эмиграции, на что мы должны отреагировать», — заявил депутат Бундестага от Христианско-демократического союза (ХДС) Юрген Хардт.
В Польше, пишет Politico, консервативная партия «Конфедерация» высказалась ещё резче.
«Польша не может быть убежищем для тысяч мужчин, которые должны защищать родину, перекладывая расходы своего дезертирства на польских налогоплательщиков», — отметили в политсиле.
«Хотя украинцы составляют около 6% польской рабочей силы, консервативные политики обвиняют их в чрезмерном получении социальных выплат. Президент Польши Кароль Навроцкий недавно наложил вето на закон о помощи украинцам, заявив, что только работающие и платящие налоги должны получать льготы», — напоминает издание.
Добавим, что в Польше антиукраинские настроения, экстраполирующиеся, прежде всего на беженцев, наблюдались давно. В последний год они стали демонстрировать откровенный рост. Множество местных опросов фиксирует всплеск антиукраинских настроений. Поляки выступают против помощи Украине и против помощи украинским беженцам. Факт негатива по отношению к украинцам в Польше обозначал и премьер Дональд Туск, и даже признавали на Украине.
Однако Польша и Германия не единственные страны в Европе, где фиксируется подобный негатив. По недавнему опросу в Чехии, большинство граждан согласны оказывать Киеву лишь медицинскую и гуманитарную помощь и выступают против военной и финансовой помощи, а также неодобрительно высказываются в отношении украинских беженцев. Приток украинских беженцев в этой стране за два месяца после разрешения Киевом выезда молодым мужчинам, межу тем, тоже существенно вырос — более чем в два раза.
Хотя в Польше и Германии «отношение к украинцам в целом остаётся положительным, их всё большее присутствие становится темой, которую активно используют ультраправые партии», пишет Politico.
Эта точка зрения авторов Politico довольно дискуссионна, поскольку в контексте сквозит, что, мол, проблема несущественна, но некоторые политики её актуализируют. «Активно используют», потому что любая оппозиционная партия активно использует имеющиеся запросы общества, а не те, которые им противоречат. С учётом именно таких запросов в Польше сменился президент, критично настроенный к беженцам с Украины, и на таких же запросах в Чехии победу одержали движение ANO Андрея Бабиша, националистическая партия SPD и партия Motoriste, а правящие силы потерпели фиаско.
Конечно, искусственное создание запросов общества политтехнологами и социологами вполне возможно, ярким примером чего стал так называемый «евромайдан» на Украине, где собирались проплаченные «активисты» и массы, оболваненные байками о своём сказочном обогащении при присоединении к ЕС. Массы, 70% которых на тот момент никогда не были за границей, и, соответственно, Европу в глаза не видели. Да, искусственный запрос возможен, однако и он должен пасть на благодатную почву, иначе из него абсолютно ничего не созреет.
В случае с украинскими беженцами в Польше и той же Чехии заниматься его искусственным созданием нет смысла. Поскольку местное население вплотную соприкасается с украинскими беженцами, и этот контакт естественным образом формирует их негативную оценку, которая к тому же сопрягается с ухудшением экономического положения принимающей стороны. Поэтому никаким партиям, в том числе, консервативным нет нужды создавать прецедент, который уже есть. А остаётся лишь его использовать. В Германии общественный негатив к украинцам чуть снижен, потому что там снижен болевой порог в отношении мигрантов вообще — Германия кишела разноцветными мигрантами и до наплыва с Украины. Тем не менее, и там у общества нет желания содержать украинских нахлебников, тем более на грани экономической катастрофы. И именно поэтому рейтинг правительства Фридриха Мерца падает, а рейтинг АдГ растёт — потому что проблема есть, а не потому, что её «используют».
Украинцам же в европах и в других западных местах стоит вспомнить, что желанный гость — это реальность трёх дней, а далее уже он — надоедливая обуза. Рано или поздно, пусть не всем, но очень многим придётся возвращаться. Либо самостоятельно, либо принудительной депортацией. Потому что коллективная ответственность существует, и она гораздо шире, чем принято обозначать в современных законодательных документах.
