Отодвигая западную границу

Как пишут американские СМИ, вслед за сообщением Лондона о решении поставить Украине партию реактивных систем залпового огня в понедельник в Польшу прибыл британский тяжёлый военно-транспортный самолёт C-17 Globemaster III.

Самолёт, способный перевозить до 75 тонн груза, совершил посадку на аэродроме польского города Жешув, расположенного в 90 км от границы с Украиной. В ответ на запрос Киева о поставке высокоточного оружия большой дальности минобороны Великобритании сообщило, что Лондон направит Украине РСЗО M270 и боеприпасы M31A1, способные вести огонь на расстояние до 80 км. Ранее сообщалось о решении передать Украине четыре американских комплекса РСЗО HIMARS, способных вести огонь на дальность не менее 70 км.

Действия наших бывших западных партнёров, решивших поставлять Киеву более смертоносные, чем ранее, образцы вооружения всего лишь под честное слово Зеленского «не стрелять по территории России», вызвали шквал возмущения со стороны российских официальных лиц, общий смысл заявлений которых сводился к одной мысли — расстояние, на которое мы отодвинем ВСУ вглубь Украины от наших западных границ, будет прямо пропорционально дальности действия новых украинских вооружений.

«Чем дальнобойнее вы будете поставлять вооружение, тем дальше мы будем отодвигать от своей территории линию, из-за которой неонацисты могут угрожать России», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров

«Киевский режим уже воспринял это как карт-бланш на продолжение и интенсификацию обстрелов гражданских объектов на Донбассе. В этой связи мы не только оставляем за собой право отодвигать линию угрозы от неонацистов для России и республик Донбасса на расстояние возможного поражения новыми дальнобойными боеприпасами, но и наносить удары по центрам принятия преступных решений об использовании подобных видов оружия», — вторит министру постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете безопасности ООН Василий Небензя.

«Россия отреагирует, как сказал наш президент, нанесением ударов по тем объектам, по которым мы ещё пока воздерживаемся. Киевский аэропорт функционирует, функционируют вокзалы, основные железнодорожные направления, автомобильные мосты и многое другое, не говоря об органах власти. Ведь ни одного удара не было ни по Министерству обороны Украины, ни по генеральному штабу, ни по Раде, ни по другим министерствам, где принимаются решения, ставятся задачи», — подтверждает угрозы российского постпреда в ООН глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

Что ж, если наши действительно, извините за выражение, долбанут для острастки по Верховной Раде, Офису президента на Банковой или, скажем, зданию СБУ на улице Владимирской (в Киеве достаточно объектов, которые могут стать законными военными целями), будет неплохо, хотя, конечно, это и не окажет какого-либо существенного влияния на ход конфликта.

Но лично меня гораздо больше беспокоит странная (как мне кажется) логика с отодвиганием границ и «территориальная» терминология, содержащаяся в речах наших дипломатов.

Поясню. Слушая многоуважаемых Сергея Лаврова и Василия Небензю, возникает два вопроса. Первый — общеполитический и, я бы даже сказал, фундаментальный: а что собственно, вкладывается в понятие «наша территория»?

Республики Донбасса, ради освобождения которых было принято решение о проведении специальной военной операции, и где накануне СВО проживал уже почти миллион граждан России — это теперь наша территория или ещё нет? И если целью России было заявлено предотвращение возможности обстрела населённых пунктов обеих республик в границах Донецкой и Луганской областей 2014 года, означает ли это, что необходимо отогнать ВСУ как минимум к Харькову и Днепропетровску?

Более того, тот же Харьков слишком близко расположен к нынешней государственной границе РФ, стало быть, и его необходимо полностью демилитаризовать. И что в итоге будет с городом и окрестностями? Они будут освобождены, так же как и города южной Украины, или останутся под Киевом «под честное слово» по нам не стрелять? И насколько можно верить этому слову?

А Херсон, Мелитополь, Бердянск, Энергодар и так далее? В этих городах сейчас активно идёт массовая выдача российских паспортов. Многочисленные высокопоставленные московские гости открыто говорят, что Россия вернулась сюда навсегда, и возврата Таврии на Украину больше не будет. Можно ли из этого сделать вывод, что это теперь тоже наша земля, и она также должна быть вне зоны досягаемости украинских, точнее, американских и британских, РСЗО? И если при освобождении Украины мы по факту прирастаем территориями, то где проходит та черта, за которой нам уже не будет интереса и смысла прирастать?

А раз так, то скажите, какие земли, области нынешней Украины и людей, в них проживающих, мы не считаем своими и готовы оставить их под обстрелами ВСУ?

И тут мы подходим ко второму вопросу, чисто «техническому»: означает ли это отодвигание границ создание в итоге некой «серой зоны», ничейной земли, как это было в предыдущие годы в Донбассе? И если да, то кто будет нести ответственность за судьбу людей, которые там останутся?

И, в конце концов, как быть с задачей по демилитаризации Украины (всей, а не отдельных её частей), смысл которой как раз в том, чтобы лишить ВСУ любой возможности угрожать России? Вообще любой! Мы что, уже отказываемся от её выполнения? А если нет, то какой смысл рассуждать о расстоянии для удара и прочих военных нюансах, если вопрос требует кардинального решения?

В украинском конфликте нет и не может быть компромиссов. Мы обречены пройти эту дорогу до конца, а не останавливаться на полпути. Никакого иного способа демилитаризовать, денацифицировать и освободить Украину от кошмара ультранационализма не существует. А единственным надёжным рубежом, из-за которого по нам с наименьшей долей вероятности решатся стрелять, будет, как это ни странно прозвучит, граница России с восточной окраиной блока НАТО — Польшей, Венгрией, Румынией и так далее. Здесь уже ставки слишком высоки для того, чтобы просто полагаться на честное слово малоадекватного туземного князька, и потому ни США, ни ЕС не допустят прямой военной угрозы России от своих союзников.

При этом я вовсе не исключаю, что вышеозначенные страны Альянса могут слегка расширить свои территории на восток, в рамках, так сказать, договорённостей по окончательному разделу Украины. Другого способа обезопасить наши территории я не вижу.