Ну что ж, первым итогом состоявшихся 21 января 2022 в Женеве переговоров между госсекретарём США Энтони Блинкеном и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым стало отсутствие каких-либо итогов.
А ещё американская сторона, полторы недели назад обещавшая подготовить письменный ответ на российские требования по гарантиям безопасности, пообещала это сделать. Опять. Но уже на следующей неделе. И это не точно. Ну или, как охарактеризовал это глава МИД РФ, «гарантий нет никаких».
С учётом того, что затягивание переговоров и было изначальной стратегией Вашингтона, стоит признать, что счёт в этом раунде дипломатического поединка пока 1:0 в пользу США. Правда, какие-то «каракули» они в этот раз всё-таки привезли, но, как рассказал Лавров, их читать невозможно, и чуть позже пояснил, что проблема не в форме подготовленных США, с позволения сказать, документов, а в их содержании, которое, «на какой странице ни открой» (опять цитата Лаврова), представляет собой набор откровенной лжи.
Увеличить своё преимущество до 2:0 американцам, на мой взгляд, удалось, превратив разговоры об Украине, основанные на чистейшем фейке заокеанских СМИ о якобы готовящемся вторжении России, в тему дня. Как ни старался глава нашей дипломатии вернуть коллегу к обсуждению более глобальных вопросов российско-американских отношений, чем разговоры о том, «как себя чувствует Зеленский и его режим», Блинкен умело уводил всё в одну сторону: мы требуем,.. наши озабоченности,.. уберите ваши войска с вашей территории на другую вашу территорию, подальше от украинской границы.
Тем не менее, как уже было сказано, Блинкену пришлось пообещать, на этот раз уже лично, глядя в глаза Лаврову, сформулировать свою позицию по российскому ультиматуму, но и в этом случае глава Госдепа уже намекнул, что это будет не столько ответ, сколько перечисление американских «озабоченностей» по Украине. В общем, на дворе кол, на колу мочало, наша песня хороша, начинай сначала.
Впрочем, как уже неоднократно говорилось, проблема «самочувствия Зеленского» на самом деле скорее внутриамериканский вопрос, а вовсе не украинский. Дело в том, что отвод, который правильнее было бы назвать передислокацией, российских войск из-под Вязьмы, куда-нибудь за Урал, стал бы наглядной демонстрацией уступок России требованиям США и мог бы, таким образом, помочь созданию образа победителя для нынешнего хозяина Белого дома Джо Байдена. А ему это сейчас ой как нужно.
Так что настойчивые попытки Вашингтона свести все переговоры с Москвой к обсуждению несуществующей угрозы вторжения имеют для нынешней американской администрации весьма утилитарный, если не сказать, шкурный интерес. Кремль это понимает, но виду не подаёт. Знаете, как в известном рассуждении: победит ли обычный игрок карточного шулера, если он знает, что перед ним шулер, но шулер не знает, что игроку всё о нём известно. И, кстати, на самом деле, получается у нас пока неплохо.
Во-первых, нравится это американцам или нет, но они в принципе вынуждены обсуждать с Россией гарантии безопасности, предъявленные в резко ультимативной форме. То есть, просто так отмахнуться от нас, как от назойливого комара, уже не получилось.
Во-вторых, рано или поздно (скорее всего, всё-таки рано) Штаты напишут обещанную бумагу, которая так или иначе сможет послужить для России формальной причиной приступить к обещанной ещё на прошлой неделе стадии контругроз и контрсдерживания. Тут, как говорится, у янки цугцванг — как ни поступи, чем-то придётся поступиться.
В-третьих, постоянное педалирование со стороны США темы Украины может в итоге сослужить им плохую службу. Сейчас, на данный момент, судя по новостям с Украины, местные жители действительно поверили в неизбежность «российской агрессии». Читая их сообщения в соцсетях, понимаешь, что там царит настроение, которое лучше всего передаёт известная русская поговорка «пропади всё пропадом». Но вот когда и в этот раз (как и во все предыдущие) Путин «не придёт и порядок не наведёт», уровень разочарования украинцев в США, в международных партнёрах, в киевской власти, вообще в местной политике и даже в самом украинском государстве будет такой, что после этого любого «Путина» там будут встречать уже «на ура», вне зависимости от политических пристрастий. Просто потому что достало.
Ну и, в-четвёртых, американское упрямство в потакании нежеланию киевского режима выполнять «Минские соглашения» развязывает нам руки в вопросе признания ЛДНР. Кстати, отвечая на пресс-конференции по итогам переговоров с Энтони Блинкеным на вопрос журналиста российского телеканал «Звезда», Сергей Лавров на что-то такое намекнул.
«Референдум, состоявшийся в Донецкой и Луганской областях, серьёзно обсуждался на встрече „Нормандского формата‟, где готовились Минские договорённости. И нас упрашивали лидеры Франции и Германии, чтобы мы убедили представителей Донецка и Луганска подписаться под Минскими договорённостями. По сути дела, они пошли навстречу „Нормандской четвёрке‟ и отозвали своё решение о независимости — при понимании того, что от „а‟ до „я‟ будут выполнены Минские договорённости, — напомнил глава МИД России, — Мы и сегодня, и на встрече с министром иностранных дел Германии, и в контактах с нашими французскими коллегами заострённо ставим вопрос о том, что пора прекратить попустительствовать тому, что вытворяет киевский режим, и заставить его выполнить то, что было не просто обещано, а одобрено Советом безопасности ООН».
Говоря по-простому, разменяв в своё время независимость ЛНР и ДНР на «Минские соглашения», Донецк, Луганск и Москва согласились на это лишь на строго определённых условиях. По сути, это означает, что выход де факто Украины из «Минска» предоставляет возможность дезавуировать отказ республик от результатов проведённого в мае 2014 года референдума о независимости. И в качестве подготовки к такому развитию событий Госдума планирует рассмотреть предложение КПРФ об обращении к президенту России Владимиру Путину с просьбой дать согласие на юридическое признание республик Донбасса.
«Предложенный для рассмотрения вопрос очень серьёзный и ответственный, — пишет у себя в тг-канале председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин, — В этой связи правильно будет на следующей неделе провести консультации с руководителями фракций, обсудить данную инициативу. Затем по итогам — рассмотреть вопрос на Совете Государственной Думы. Мы видим игнорирование Минских соглашений Президентом Зеленским. НАТО хочет оккупировать Украину. И одно, и другое может обернуться трагедией. Мы не должны этого допустить». Как видите, всё серьёзно.
Ну и ещё один очень важный аспект. Для России нынешние переговоры с США это ещё и трибуна. Возможность донести свою позицию до всего мира с гарантией, что она будет услышана. (Все мировые СМИ ловят буквально каждое слово представителей обеих стран). Потому-то когда сегодня Лавров говорил о том, что «западное сообщество непоправимо уверено в собственной исключительности», так называемые «зоны влияния» — это во многом продукт колониальной политики Запада, а США и их союзникам пора бы, наконец, начать вести себя как взрослые люди, прекратив спорить «кто круче, и у кого больше... чего-то там», он мог быть уверен, что говорит не в пустоту. В конце концов, мы тоже умеем «в PR».
А ещё Москва будет просить Вашингтон разрешить опубликовать их ответ на наши предложения, как только он будет получен. Пусть все почитают, чего они там напишут. Ну а после можно будет сделать вывод, имеет ли смысл продолжать с ними разговаривать или пора заканчивать этот балаган. Ежели, паче чаяния, США решат действовать конструктивно, то весьма вероятна и новая встреча Путина и Байдена. Во всяком случае, Лавров такую возможность не исключил.