информационное агентство

«Красное Яблоко» Турана. Как связаны пантюркизм и ЦРУ

19.09.21
«Красное Яблоко» Турана. Как связаны пантюркизм и ЦРУ

На фоне недавних событий в Афганистане может возникнуть ложное впечатление, что США с позором уходят из Центральной Азии и вообще перестают играть в регионе сколь-либо значимую роль.

Подобного рода оценки звучат нередко, но они, мягко говоря, не совсем профессиональны. Проекту @wargonzo, в частности, стало известно от надёжных источников в Ташкенте, что ЦРУ разворачивает на территории Узбекистана спецоперацию под названием «Красное Яблоко». Её цель — создание и расширение резидентуры в этой стране — через финансирование и механизмы хорошо известного «Национального фонда демократии» (NED).

До недавнего времени региональным центром, где планомерно наращивалось ядро американской агентуры, была Киргизия, деятельность различного рода фондов там, фактически, не контролировалась государством. Однако недавний политический кризис в Бишкеке пошатнул отдельные управленческие узлы, созданные ЦРУ.

Примечательно, что в качестве идеологической начинки в «Красном Яблоке» ЦРУ используют постулаты пантюркизма. Несмотря на внешние противоречия между Анкарой и Вашингтоном, они по-прежнему являются партнёрами по НАТО. Их интересы могут расходиться по курдскому вопросу на Ближнем Востоке, но это отнюдь не означает, что они не имеют совместных интересов в Центральной Азии.

У ЦРУ есть ресурсы, но нет идеологического влияния на государства в регионе (тем более, после бегства из Афганистана). У Эрдогана есть готовый идеологический концепт, но, очевидно, не хватает ресурсов для ещё большей финансовой экспансии. В случае с «Красным Яблоком» Вашингтон и Анкара могут быть друг другу, как минимум, полезны. Есть данные, что эта тема активно обсуждалась на саммите Байдена и Эрдогана этим летом.

Стратегическая цель операции «Красное Яблоко» — продвижение пантюркизма и панисламизма в Центральной Азии, формирование негативного имиджа России и Китая (в том числе за счёт уйгурского фактора), создание единого геополитического пространства (Туран).

При этом, несмотря на то, что Эрдоган в общении с президентом Узбекистана уже прощупывал почву для возможного расширения турецкого влияния в стране, раскрывать замысел и источники финансирования «Красного Яблока» своему узбекскому коллеге «султан» не стал. Причина лежит на поверхности — это открытая лояльность Шавката Мирзиёева Москве, которая, безусловно, является определённым препятствием для реализации американо-турецкого проекта.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm