информационное агентство

Из-за «зелёного» безрассудства европейцы рискуют умереть от холода — а мы можем стать следующими

18.08.22      INOSMI.ru
Из-за «зелёного» безрассудства европейцы рискуют умереть от холода — а мы можем стать следующими

Отказ от ядерной энергетики и ископаемых видов топлива привёл ЕС в ситуацию, когда тысячи людей рискуют грядущей зимой погибнуть от холода. Автор статьи в The Hill предупреждает, что из-за «зелёного безрассудства» такая же участь в недалёком будущем может постигнуть и Штаты.

Что будет, если в США возобладает «Новый зелёный курс»? Смертельно опасная зима — результат собственного энергетического эксперимента Европы. Утопические климатические инициативы в сочетании с инфляцией, сокращением добычи ископаемого топлива в Америке и нежеланием покупать российскую нефть или природный газ могут этой зимой привести к смерти сотни тысяч людей на континенте.

Хотя закупки российского топлива (которое до начала путинской военной операции на Украине обеспечивало Европу природным газом на 15%) странами континента прекратились в основном в этом году, семена нынешнего энергетического кризиса в ЕС были посеяны много лет назад. Попытки заменить традиционные энергоносители экологически чистыми источниками привели к катастрофическим последствиям. Например, Германия в рамках своей собственной версии «Нового зелёного курса» потратила на возобновляемые источники энергии 150 миллиардов долларов, но в результате добилась лишь того, что цены на энергоносители в стране оказались среди самых высоких в мире, а производство ветряной энергии в начале 2021 года упало на четверть. Поторопившись с отходом от ядерной энергетики и ископаемых видов топлива, бывший канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) и её преемник Олаф Шольц (Olaf Scholz) на долгие годы поставили страну практически в зависимость от враждебной России.

В то же время решение Берлина демонтировать свои атомные электростанции после катастрофы на японской АЭС «Фукусима» в 2011 году привело не только к зависимости от российского ископаемого топлива, но и к масштабному сжиганию угля (зачастую российского) и увеличению выбросов СО2. Сейчас страна пытается отказаться от своего прежнего решения и продлить работу своих атомных электростанций, одновременно возобновляя работу угольных электростанций.

Вместе с тем Франция и Великобритания за последние пять лет запретили фрекинг, добычу газа методом гидроразрыва пласта. Это произошло в результате активной борьбы за прекращение этой практики в ходе финансируемой Путиным деятельности в поддержку групп «зелёных» и под прикрытием прогрессивных модных лозунгов. Критический дефицит природного газа в Европе уже почти десять лет восполняют США, но сокращение добычи в Америке означает, что возможности спасти положение более чем ограничены. Глава Международного энергетического агентства прогнозирует дефицит энергии в Европе уже этой зимой.

Этой зимой угодническая приверженность «зелёной» политике в сочетании с безрассудным идеализмом обойдутся ценой многих жизней. Только в Великобритании ежегодный показатель избыточной смертности в зимнее время составляет более 28 тысяч. Каждый год во всей Европе регистрируется около 200 тысяч такого рода смертей, причём при каждом снижении температуры на 1˚С их количество увеличивается на 1,5%. Очень холодная зима и резкое ухудшение постоянного отопления потенциально могут спровоцировать шестизначный рост избыточной смертности на всём континенте. В частности, регионы с большим городским населением (менее способные обеспечить себя дровами в качестве резервного источника) или особо значительной зависимостью от российского мазута, такие как Франция, Великобритания или Германия, будут подвержены гораздо большему риску.

Если в США борьба за ускоренный переход на ненадёжные и затратные экологически чистые источники энергии или запрет на фрекинг увенчается успехом, мы можем столкнуться с последствиями, сопоставимыми с тем, что в результате получили наши европейские собратья. Если бы не добыча методом гидроразрыва, США после начала Москвой операции на Украине столкнулись бы с аналогичным дефицитом, а цена на бензин, вероятно, выросла бы в два с лишним раза по сравнению с сегодняшней. Сам факт того, что демократы не смогли наложить запрет на этот метод добычи газа и нефти из-за его эффективности, является основой, благодаря которой наша экономика держится на плаву.

Мы и раньше были свидетелями того, как подобные безрассудные действия приводили к массовым страданиям. Шри-Ланка, расположенная у берегов Индии, внедрила свою собственную версию прогрессивной энергетической экономики. Быстрое печатание денег, долг и санкционированный правительством переход на органические удобрения — всё это вместе взятое привело к тому, что этим летом экономика страны рухнула. Правительство было свергнуто протестующими после того, как инфляция достигла более чем 50%, а 85% фермеров после замены удобрений потеряли урожай. «Зелёная» политика нанесла ущерб важнейшей чайной промышленности страны и привела к тому, что страна, прежде обеспечивавшая себя рисом, вынуждена его импортировать.

От подобной судьбы не застрахованы и промышленно развитые страны. Из-за нехватки энергии уже страдает среднестатистическая американская семья. Бензин стоимостью в пять долларов за галлон сыграл свою роль как в сохранении устойчивой инфляции, так и в падении ВВП в этом году. Представьте себе потенциальный ущерб, который нанесёт полномасштабный кризис дефицита. Те, кто предсказывает быстрый поэтапный отказ от ископаемого топлива, обычно слишком молоды или плохо образованы, чтобы помнить нефтяные кризисы 1973 и 1979 годов. Может, «зелёная» энергетика когда-нибудь и приведёт нас к утопическому будущему, но произойдёт это весьма не скоро. Вспомните резкое увеличение производства энергии ветра в Техасе, которое «обрушилось» во время страшного зимнего шторма в прошлом году. Во время катастрофы погибло более 250 жителей штата.

Власти наших штатов или федеральное правительство только увеличили вероятность того, что ситуация перерастёт в кризис. Агентство по охране окружающей среды времён Обамы своим постановлением запретило использование традиционных дровяных печей, которые в зимнее время обеспечивали отопление 12% домохозяйств. Как известно, президент Байден вскоре после своей инаугурации резко сократил разведку новых нефтяных месторождений на федеральных землях. Надбавки и ограничения на затраты на электроэнергию в таких штатах, как Калифорния и Нью-Йорк, ещё больше увеличивают потребительские расходы и не приносят ощутимой выгоды.

Грядущая зима, которая может привести к смертям в Европе, должна послужить тревожным сигналом для США. Из-за оптимистичной, но, в конечном счете, безрезультатной энергетической политики Европы назревает ситуация, которая может стать крупнейшим энергетическим кризисом нашего времени. Ради демонстрации «добродетели» создаётся угроза для людей на всём континенте: в условиях низких температур им грозит нехватка продовольствия и, возможно, высокая смертность.

Несмотря на то, что администрация Байдена и прогрессивные политики делают всё возможное, чтобы уничтожить производство энергии в стране, американский капитализм справляется и процветает — во всяком случае, пока. Однако ещё четыре года правления Джо Байдена или Камалы Харрис, в конечном счете, могут означать, что год холода и смерти в Европе может в недалёком будущем стать прологом такого же года и в США.

Кристин Тейт (Kristin Tate)

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm