Почти половина американских избирателей «решительно» недовольны работой Байдена, пишет The Washigton Times. Его рейтинг оказался ниже, чем у всех предыдущих лидеров США. По мнению автора статьи, шансы Байдена на переизбрание весьма малы.
Как бы политтехнологи демократической партии, готовящиеся к 2024 году, ни хотели, чтобы президент Джо Байден обладал силой царя Мидаса, известного в греческой мифологии тем, что он превращал в золото всё, к чему прикасался, но, скорее всего, даже они признают, что политические провалы президента делают его кандидатом-неудачником.
Последний опрос агентства Gallup показывает, что только 38% респондентов удовлетворены работой Байдена. И это является рекордно низким показателем для почти восьмидесятилетнего президента среди всех последних лидеров США. В июле всего 13% американцев «решительно» одобрили действия Байдена, а 45% «решительно» выразили неодобрение.
Даже Дональд Трамп и Джимми Картер, вряд ли являющиеся образцами успешных государственных деятелей, имели более высокий рейтинг на сравнимый момент пребывания в должности.
И недовольны Байденом не только сторонники республиканской партии. Недавний общенациональный опрос The New York Times/Siena College показал, что 64% избирателей-демократов заявили, что скорее поддержат другого кандидата, а не Байдена.
Точно так же июльский опрос CNN «показал, что 75% избирателей-демократов хотят, чтобы их партия выдвинула кого-то другого, кроме Байдена, на пост президента в 2024 году». Опросы Gallup показывают, что 43% независимых избирателей, являющиеся важным электоратом в так называемых «колеблющихся» штатах, высказывают недовольство деятельностью Байдена.
Похоже, что американцы всё меньше восторгаются законодательными достижениями Байдена и больше обеспокоены его неоднократными политическими промахами.
Закон о сокращении инфляции, недавно принятый Сенатом и подписанный на этой неделе, был представлен демократами как «исторический авансовый платёж по сокращению бюджетного дефицита для борьбы с инфляцией». На самом деле закон санкционирует огромные расходы на инициативы в области климата и здравоохранения, которые потребуют введения новых налогов для их компенсации.
Многие американцы воспринимают это как лишь пролонгированные «закладные» в будущее Америки, а совсем не как сегодняшние инвестиции, и значительное число недовольны лидером, которого они имеют в Белом доме на Пенсильвания-авеню, 1600.
Почему же всё в стране пошло не так?
Уход США из Афганистана летом 2021 года, возможно, стал поворотным моментом для президентства Байдена.
«Каждый президент переживает кризис в начале своего срока. Для администрации Байдена это было началом длинного перечня того, что пошло не так хорошо, как выглядело на бумаге», — отмечает Джон Ганс, бывший сотрудник Пентагона.
На внутреннем фронте энергетический кризис, безудержная инфляция и постоянная экономическая стагнация вызвали устойчивую финансовую панику по всей стране. Затем колоссальный скачок цен на бензин дорого обошёлся американским семьям, сигнализируя об экономической несостоятельности страны от одного побережья до другого.
Поездку Байдена в Эр-Рияд в июле 2022 года можно было легко принять за попытку укрепить внешнюю политику США в отношениях со странами Персидского залива. Но целью визита также было способствовать прекращению внутреннего кризиса, разразившегося на бензоколонках Америки.
Вместо этого разрекламированное ближневосточное турне президента закончилось полным фиаско, когда администрации не удалось добиться увеличения добычи в Саудовской Аравии, а мировые цены на нефть резко выросли. Нежелание королевства уступить настойчивому требованию Вашингтона увеличить поставки сырой нефти на мировые рынки вряд ли стало неожиданностью для тех, кто следит за Ближним Востоком.
Правда, Саудовская Аравия как бы в насмешку увеличила добычу, но лишь на жалкие 220 000 баррелей в день — явный признак того, что Байден был плохо подготовлен к противостоянию продуманной нефтяной политике Эр-Рияда.
Если отвлечься от оптимистичных заявлений чиновников Белого дома, мобилизованных защищать политику администрации на кабельных телешоу по выходным, на самом деле за первые два квартала 2022 года ВВП США падает. По стандартам большинства экономистов, это не что иное, как рецессия.
Что касается внешней политики, то бывший заместитель директора ЦРУ по контрразведке Марк Келтон, ветеран разведывательных операций с 34-летним стажем, недавно предположил, что крупнейшим победителем на Украине является Пекин. НАТО не удалось остановить российскую спецоперацию на Украине, несмотря на жёсткую санкционную политику Байдена.
Даже западная экономическая мощь, кажется, не работает на Байдена. Один аналитик The Guardian заявил, что «российский рубль стремительно растёт, а Путин сильнее, чем когда-либо — наши санкции дали обратный эффект».
Здесь нужно некоторое уточнение. Санкции США, наверное, могут в конечном итоге нанести ущерб экономике России и вынудить к действиям её олигархов, которые больше всего от них потеряют. Но давайте смотреть правде в глаза: большинство россиян поддерживают спецоперацию Путина, несмотря на личные потери и общее недовольство.
Если целью Байдена было свергнуть Путина или как минимум усилить давление на Москву, чтобы добиться её ухода с Украины, то нужно признать, что произошло обратное. Российские элиты сплотились вокруг своего бескомпромиссного лидера и собираются с силами для долгой борьбы с Западом.
Более того, изгнание российских бизнесменов, художников, учёных и других представителей элиты с Запада сделало простых россиян даже более расположенными к Кремлю.
Ещё одним бенефициаром станет Иран. Растущее сотрудничество между Россией и Китаем — и, соответственно, между Россией и Ираном, включая недавнюю сделку по продаже Кремлю 1000 иранских боевых беспилотников, — вызывает серьёзную озабоченность в плане безопасности. Линия Москва-Пекин-Тегеран представляет собой авторитарную ось, которая будет требовать самого пристального внимания США в долгосрочной перспективе.
Тегеранские муллы продолжают использовать своё участие в переговорах по ядерным вопросам, играя на слабым местах команды Байдена, чтобы вернуться к неудавшемуся Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД). То, что они делают это с целью прокрасться к обладанию ядерным оружием, а Исламская Республика даже участвует в заговорах с целью убийства видных американских чиновников, как будто вообще выпадает из поля зрения вашингтонской администрации.
У республиканцев, серьёзно готовящихся к битве за Конгресс в ноябре 2022 года и к президентским выборам в 2024 году, имеются сильные козыри. И ошибкой администрации являются попытки снова раздуть теории заговора «глубинного государства» или организовывать демонстрации силы вокруг виллы бывшего президента в Мар-а-Лаго, устраивая чуть ли не военную её осаду.
Республиканцам не нужен кандидат с волшебной силой царя Мидаса. Но американцы от такого политика не откажутся.
Иван Саша Шихан (Ivan Sasha Sheehan) — профессор политологии, директор Школы политики и международных отношений Балтиморского университета.
- Календарь