информационное агентство
❗️ Уважаемые читатели. В настоящее время возможны проблемы с работой сайта из-за DDOS-атак.

«Байрактаром» по Кремлю

28.10.21      Алексей Белов
«Байрактаром» по Кремлю

Вооружённые силы Украины опубликовали видео, на котором запечатлён факт первого применения в Донбасском конфликте разведывательно-ударного беспилотного комплекса производства Турции Bayraktar TB2. Этот один из тех шести «Байрактаров», что были поставлены Анкарой Киеву в рамках договора о военно-техническом сотрудничестве.

Одновременно с этим Вооружённые формирования Украины заняли посёлок Старомарьевка, расположенный в так называемой «серой зоне», но при этом находившийся «на балансе» у ДНР. По данным из Донецка, как минимум у 37 жителей захваченного украинцами посёлка имеется уже гражданство России. И они вроде как даже успели поучаствовать в недавних выборах в Государственную Думу РФ.

Военное руководство Украины, поначалу выступившее в привычном для себя стиле «я не я и корова не моя», в конце концов, не без гордости и самодовольства признало факт атаки на позиции военнослужащих ДНР. Ещё бы, согласно официальным заявлениям украинского Минобороны, они нанесли удар не по каким-то неведомым сепаратистам, а, ни много ни мало, по подразделению «террористических оккупационных войск России», к тому же грубо нарушив несколько положений Минских договорённостей.

Это «грандиозное» событие тут же стало на Украине новостью номер один. Новостью, которую взахлёб обсуждают все, даже люди от военного дела весьма далёкие. И это неудивительно. На данный момент в «патриотическом» сегменте украинской блогосферы полёт «Байрактара» однозначно трактуется как щелчок по носу Москве и даже как «удар» непосредственно по Кремлю.

Так что не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: эта атака была направлена не только на артиллерийский расчёт Народной милиции ДНР, а ещё и на международный авторитет России, на её позиции гаранта выполнения Минских соглашений.

Нравится нам это или нет, но Украина фактически плюнула России в лицо, а её западные кураторы прямо сейчас внимательно всматриваются в наши глаза, многозначительно интересуясь — утрёмся или нет? К большому сожалению, их устраивают оба варианта. Для США (а в том, что бомбометание украино-турецкого беспилотника состоялось с их прямой санкции, я лично нисколько не сомневаюсь) ситуация, по крайней мере, тактически, выглядит, как говорится, «win-win», то есть, и так, и эдак они в выигрыше.

Если в Москве на этот акт агрессии, направленный, в том числе, и против российских граждан, не захотят ответить ничем, кроме очередного выражения «глубокой озабоченности», это будет для наших западных партнёров и их украинских (и не только) подопечных прекрасным пиаром и пропагандистским поводом продемонстрировать всему миру слабость и нерешительность России.

Если же Кремль, паче чаяния, вспомнит о «национальной гордости великороссов», и не станет прощать обидчиков, объявив, как минимум, бесполётную зону над Донбассом и пообещав сбивать любой украинский дрон или самолёт, который рискнёт подняться в небо, у Киева и его друзей в США и Европе появится шикарный повод выставить Россию агрессором, мол, вот видите, мы же вам говорили.

И тут уже как водится: новые санкции, международная изоляция (во всяком случае, на западном направлении), ну и о запуске балтийского долгостроя, газопровода «Северный поток-2», можно будет забыть, по крайней мере, на обозримую перспективу.

В общем, выбор невесёлый, но сделать его придётся. Причём, по большому счёту, никакого выбора нет вовсе. Если сейчас отмолчаться, это только раззадорит наших украинских соседей. В следующий раз они взорвут не одну пушку, и, возможно, без человеческих жертв уже не обойдётся. Если спустить им захват донбасского посёлка, они явочным порядком войдут в серую зону по всей линии соприкосновения. И так далее. Рано или поздно они всё равно принудят Россию вмешаться, ну или признать свою несостоятельность.

С другой стороны, хотел бы напомнить слова двух выдающихся политических деятелей: один из них когда-то произнёс, что «тот, кто между войной и бесчестьем выбирает бесчестье, обязательно получит и то, и другое». А второй однажды поделился мудростью из своего собственного пацанского детства, заявив: «если драка неизбежна — бить надо первым!»

Полагаю, не стоит напоминать, что первая фраза принадлежит (по крайней мере, приписывается) Уинстону Черчиллю, а вторую совершенно точно публично произносил президент России Владимир Путин.

Так что ответ на вопрос, как поступить России, напрашивается сам собой. Ну, а о том, что «драка неизбежна», не говорит уже только ленивый. Слишком много сегодня тех, кто в ней заинтересован. Для Украины, точнее для нынешнего киевского режима, это в некотором смысле вопрос выживания. Причём итог самой драки, который, как все понимают, «немножко предсказуем», большого значения не имеет.

Задача украинской, прости Господи, элиты не в том, чтобы сохранить свою власть, а в том, чтобы под «благовидным» предлогом свалить из страны, увозя с собой, как бывший президент Афганистана, чемоданы, туго набитые долларами. А самый главный чемодан (к сожалению, без ручки), Украину, отдать на милость победителя, а вместе с ней и головную боль о том, как содержать это многомиллионное население, оставшееся доживать в деградировавшей стране.

Нашим партнёрам на Западе любой ущерб для России уже в радость. И даже если дело ограничится только украинским ярмом в виде разрушенной экономики и нищего населения в 20—25 миллионов ртов, и то хлеб. По крайней мере, стратегия «сдерживания России» на несколько десятков лет будет реализована. Ну а уж если удастся нанести российской армии хотя бы минимальный военный урон, так это ж вообще для них праздник будет. Шампанское, припасённое ещё с 1941 года, рекой будет литься.

В общем, война нужна всем, кроме самой России. Впрочем, в истории такое было уже не раз.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm